我是文旦，我兩年多前檢查出得了HER2乳癌4期，並且轉移到淋巴跟肺，現在仍然努力的在跟癌細胞抗爭，我不放棄，你也不要！
癌症治療真的很燒錢，隨便一劑藥、一台新機器、手術什麼的都是幾萬、幾十萬在算，有時候聽到醫生說出費用時，都懷疑醫生是不是在亂喊價，這東西真的這麼貴嗎？
是，就是這麼貴。
如果再加上額外的藥品、營養品、照護費用等等，數字也是蠻驚人的，可怕的是沒有人知道自己的療程到底要走多長、多久，錢就花啦啦的流出去了，如果有保險的話確實可以讓負擔減輕一點。
大家接觸到防癌險都是聽保險員的介紹，聽下來都是全買最好，但不是防癌險其實頗貴，不見得每個人都負擔得起這些保險費，文旦沒有要賣保險也沒接保險公司的業配，所以沒有要推銷或介紹任何保險產品，只是就自己跟癌友們治療過程的經驗給大家挑選癌症保險的一些建議。
基本上癌症保險大約分成三大類
1、一次給付型防癌險
2、持續理賠型防癌險
3、重大傷病險
大都是這三種險加上醫療實支實付各種組合排列而已
第一優先考慮一筆給付大筆金額的保險
雖然每種癌症的治療方式跟過程可能有點不同，但是基本上燒錢的速度都一樣快，所以那種幾千塊、幾萬塊的保險根本來不及支付，一筆給付的保險可以讓你在治療初期不用擔心費用的事情，而一筆給付的癌症保險有兩種可以選擇，
一次給付型防癌險：罹癌就賠，包含原位癌、零期癌，理賠比例每家產品不太一樣，通常分成初期、輕度、重度三個階段。
優點：罹癌就賠不管病情輕重 缺點：非癌症疾病無任何幫助
重大傷病險：拿到重大傷病卡就賠，重大傷病卡的開立依據醫師的判斷，包含健保局所列22類疾病其中包含需積極或長期治療的癌症。
優點：理賠範圍最廣、最沒爭議，拿卡立刻賠 缺點：初期或是教輕型的癌症可能拿不到重大傷病卡，就不能理賠
這兩種保險各有優缺，大家可以依據自己的需求購買，當然這兩個保險的年費都沒有非常貴，與其單一個買很高金額不如拆成兩個買會比較好，需要注意的是各家投保年期和續保規定。
持續理賠型防癌險不一定要買
這類的保險產品組成內容各式各樣，主要分成三部份，罹癌一次理賠金、癌症住院或治療理賠（例如化療、手術等）跟癌症身故理賠，首先這類的保險費會比較高一點，如果保的單位或額度不高，每次手術、化療什麼的賠個幾千、幾百塊的，罹癌一次理賠金的金額也不高幫助性並不大，加上醫療持續在進步，新的治療方式是不可能寫在’『過去的』防癌保險條款上，很可能到時候根本就不能理賠，以保費和理賠內容來看不是很實用，但好處是投保年期比較長，也有很多是終身型的產品，不用擔心年期過了而沒有保險。
現在大部份的人都有買醫療實支實付，甚至買到雙實支實付，再加上一筆給付型的保險已經可以分攤一大部分的費用了，如果以文旦自己的考量來說選擇順序會是重大傷病險＞醫療實支實付＞一筆給付防癌險＞持續理賠型防癌險。
不過保險不是看單一的好壞而是組合，沒有哪一個保險是最好的或是最完美的，所以要再預算內挑選最好、最適合的組合，大家可以多方詢問比較，雖然我們都不希望用到保險，但真的有一天需要用到的話，當然希望它能派的上用場對吧～以上是文旦自己小小的建議，給大家參考看看囉～
我有話要說